出借人是什么意思啊（出借人的形象比喻）

假如出借人由于照明需要（理财需要），购买了灯泡（理财产品）用于照明（跑赢通胀），从一般常识知道，房屋内用电客户通过电网，是无权改变送电的来源权。而只有管电的变电站（等同中介）。

所以一旦变电站配电产生偷电违规（中介违规）。客户在不知情的情况下（夲身也无能力识别判断）。而只是认为每月购买的电费电量。属合法合规的国家输送的电量。所以不会产生更多判断。

由于客户在使用电的过程中，判断不出电源的来历。所以不可能存在参与偷电行为发生，也不可能有偷电的动机产生（保守型理财者）。只是一个用电的被动客户（出借人）。

虽然偷电事件中，客户与事件有利益关系。但从事件发生的整个过程看，我们不能因为存在用电的利益关系，就主观臆断的认为，将出借人定为偷电参与人。且不受法律保护。

明显从严谨事实逻辑关系上，存在违背精准施法原则。既缺乏以事实为依据，来调查取证后，并遵守严谨的法律程序。而不能罔顾事实，随意认定。

从司法角度看，将客户（出借人群体）定为偷电参与人（非集参与人）。最终会模糊司法打击对象。将出借人与偷电人（非集制造者）放入了同一个篮子。只会起到对极少数犯罪嫌疑人，变相保护伞的作用。

从而丧失了打击谁保护谁的重大司法问题，同时也违背了重要的民法宗旨。｀

、